天平上的微砝码

2013年，经过多方推荐、司法测试、法院提名、人大任免和业务培训，我成为了慈利县人民法院的一名人民陪审员。自此，人民陪审员的使命，就如同一枚微砝码，不断调整着我心中的天平，也微微影响着司法的天平。

两年来，我参与了二十多宗刑事案件的陪审工作。这一经历，让我心中那原本以为平衡的天平发生了变化。我原以为，职责易履。之前，我听说过人民陪审员这一词语，却不清楚人民陪审员的职责，但熟悉的几个人曾担任过人民陪审员。于是，我就想，既然他们能，陪审工作应该是件容易的事情吧。在顺利地通过了法律知识的考试、主动地购买了法律书籍、认真地学习了相关内容后，我于2014年6月13日进行了第一次陪审工作。陪审过程中，虽然我很多时候想发问，但不知道应该何时问、如何问；虽然我在内心发问了四点，却全是法官在庭审中已经考虑到的；虽然我想在庭审合议时影响点什么，最终却是法官的说理影响了我的看法。我原以为，法官易当。去年7月，我参与了一宗种植罂粟案的陪审。被告长期生活在一个偏远的小山村，听说某种植物可以让猪长得快一些，于是就在2012年采摘了一点种子播撒，之后就用叶子喂猪，2013年被举报时清点有六百二十株（含小苗，也可能包含小小苗，五百株以下免予处罚），民警来后予以铲除（之前自己铲除，可免予处罚）。因此，被告得到了“应有”的惩罚。类似的事情或是细节在其他案件中或多或少地存在，每当我想起这些，我的心都会莫名地颤动。而职业法官还要把上级的嘱托、程序的规范、社会的反应和耐心地调解融合在法理之中。职业法官的心，就是这样炼成的。我原以为，案件易审；我原以为，人性易善……更多的事实证明，我们曾经的以为，是那么的脆弱；我们心中自以为平衡的天平是那么地偏离真实。

与此同时，司法天平在我履职过程中也发生了些许的变化。我的履职些许地弥补了职业法官的“不足”。毕业以来，我先后在企业、事业、乡镇、县直部门等七个单位、十一个岗位上工作，涉猎及三个专业、多方面的知识。因此，我看待社会或事情有自己独特的视角。今年，在一起故意伤害案的附带民事诉讼中，三位原告根据医嘱要求被告赔偿，由于金额较大，我在庭审时就认真地核对了相关证据。核对后发现，每个人的医嘱却有两份（住院记录中不引人注意处有一份），其中一份没有要求休息，而另一份却要求休息两个月。我将情况反映给审判长后，认真地进行了询问，最后驳回了原告这一方面的赔偿请求。我的履职还些许地增强了案件判决的一致性。虽然时间只有两年，但我曾陪同五位审判长审案；虽然我是业余的，但我对同类型的案件有较强的类比思维。在去年十月的一宗故意伤害案庭审合议时，审判长根据案情建议给予被告六个月以上的有期徒刑，我当即建议审判长是否参照前不久的同类型案件。之后，我们一道进行比对与讨论，最终作出拘役四个月缓六个月的判决。不仅如此，我的履职也些许地提高了群众的认同度、些许地影响着社会的评价。虽然，我只能些许地影响着我参与的案件、我同庭的法官、我身边的人们，但由于“蝴蝶效应”的存在，司法的天平也正在发生些许的变化。

我坚信，随着人民陪审员制度的不断完善，许许多多象我一样的“微砝码”积极参与，人们心中的天平和司法的天平一定会在动态中更加接近真实的平衡。