华声在线张家界站12月4日讯(通讯员 李黎斌 朱爱国）近日，慈利县人民法院审理了原告田某、杨某与被告吴某、高某确认人民解调协议效力纠纷一案，依法判决驳回了原告要求撤消人民调解协议的诉讼请求，维护了依法达成的人民调解协议的严肃性。

2013年3月21日，慈利县某乡村民张某搭乘吴某驾驶的三轮汽车为他人拖运碑石，在本县某镇路段一弯道处，所乘车辆与高某驾驶的一小客车相向会车时发生刮擦，失控坠落路面坎下，张某等人当场死亡。同年4月1日，在慈利县联合人民调解委员会的主持下，张某的妻子田某及儿子与吴某、高某达成调解协议并制作了慈联调字（2013）6号《人民调解协议书》，由吴某、高某一次性赔偿田某及其儿子丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等15万余元。死者张某的父亲杨某虽未参加调解，但事后对调解协议给予了追认。在吴某和高某全履行赔偿义务后，田某和杨某以调解协议书漏列了赔偿义务人、损失计算标准错误和误工费、精神损害抚慰金等损失未计算为由，认为调解协议违反法律、显失公平向法院起诉，要求撤消慈联调字（2013）6号《人民调解协议书》。

慈利县人民法院审理后认为，经人民调解委员会调解达成的人民调解协议，具有民事合同性质，当事人应按约定行使权利、履行义务，不得随意反悔或变更、撤消，原告田某是完全民事行为能力人，且无证据证实在调解中受到欺诈、胁迫或被乘人之危，杨某事前虽未参与调解，但事后追认了调解协议内容，慈联调字（2013）6号《人民调解协议书》适用法律准确，程序正当，损失计算标准没有错误，纠纷处理中赔偿义务人、赔偿项目罗列正确，不存在显失公平情形，原告田某、杨某要求撤消调解协议的理由不成立，依法判决驳回了原告田某、杨某的诉讼请求。宣判后，原、被告均未上诉，现判决已经发生法律效力。